¿Cobramos demasiado con respecto a nuestra productividad?

Uno de los temas que está apareciendo en el debate sobre el mercado laboral es que los españoles tenemos unos salarios muy altos con respecto a la productividad. Es evidente que no podemos aspirar a ganar 5.000€ por mes si lo que hacemos ganar al empresario son 3.000€, pensar lo contrario es creer que los empresarios son ONG que mantienen a trabajadores a pérdidas de forma indefinida, es más, no podemos aspirar a ganar 3.000€ si por neustro trabajo gana sólo 3000€, el empresario arriesga dinero no sólo para “no perderlo” sinó para ganarlo, y en cierta manera la actividad económica le ha de lucrar.

Ese principio económico y lógico es algo que ha de contextualizarse. El debate de que tenemos que reducir salarios para salir de la crisis ya que no podemos devaluar nuestra moneda (que sería una manera de hacerla más competitiva a costa de que perdamos poder adquistivo de forma indirecta) para ser competitivos es algo que se está comenzando a repetir a la saciedad. A pesar de que el peso de los salarios ha ido cayendo en los últimos años.

La comparación se suele hacer con la economía mucho más dinámica y productiva que es la alemana, y por tanto como hemos pretendido vivir como alemanes y hemos estirado la manga más de lo que se podía, los salarios se han de corregir para volver a ser competititvos.

Poniendo un poco de números al asunto, la productividad media por trabajador en Alemania es de unos 80.000 €, mientras que en España ronda los 50.000€. Hasta ahí el argumento convencional se aguanta: los españoles producimos menos que los alemanes y por tanto es posible que si hemos querido ser alemanes sin mejorar la productividad por trabajador pues es que hemos estirado más el brazo que la manga.

Ahora bien, ¿nuestros salarios se parecen a los alemanes?. No, nosotros cobramos unos 21.500€ mientras que los alemanes unos 41.000€, con una productividad un 60% superior, los alemanes cobran un 95% más que nosotros. El salario bruto de un alemán es casi el doble que el de un español produciendo menos de 2/3 más. Por tanto en costes salariales no hemos estirado más de lo que podíamos. Podríamos suponer que esto se produce en los costes laborales, que incluye algo parecido a un salario diferido que se traduce en prestaciones sociales y recaudación por parte del estado (es la parte de cotizaciones que pagan las empresas por nuestra actividad económica), de media los costes laborales se elevan a unos 50.000€ en el caso de los alemanes y a unos 29.000€ en el caso de los españoles. Aún así, el beneficio bruto por trabajador (que no van sólo a engordar los beneficios netos de los empresarios, han de pagar impuestos), es significativo: 21.000€ en el caso de España y 30.000 en el caso de Alemania. Las siguientes gráficas resumen estas cifras:

Datos OCDE: La gráfica superior muestra la productividad bruta media por trabajador, los costes laborales, los costes salariales, y la gráfica inferior la productividad media por trabajador distribuida por costes laborales y beneficios brutos.

Curiosamente en el caso alemán los costes laborales suponen un 62,5% del total de la productividad por trabajador, mientras en el caso español, los costes laborales significan un poco menos, un 58%. Cuando se habla de que cobramos demasiado y que hay que reducir salarios, tal vez se tenga razón en que en los mercados laborales cuando hay muchos desempleados los salarios se han de ajustar a la baja para poder ayudar a generar suficientes puestos de trabajo para recuperar el empleo (algo que no es automático ni los mercados laborales actúan como mercados perfectos o ideales, y habría que considerar que a salarios más bajos también hay productividad más baja), pero la escusa de que hemos estirado más el brazo que la manga o que cobramos demasiado con respecto a la productividad es falsa.

16 comentaris a “¿Cobramos demasiado con respecto a nuestra productividad?

  1. Pingback: Tweets that mention Observatori de ciberpolítica » Blog Archive » ¿Cobramos demasiado con respecto a nuestra productividad? -- Topsy.com

  2. Nunca estuve del todo de acuerdo con la tesis del descenso de salarios. Creo que la pregunta de la productividad en España es más bien: ¿cuánto añade cada hora trabajada (nota: siempre es mejor “medir· en horas trabajadas que en trabajador) al crecimiento del PIB, en comparación con otros países? Y la respuesta es: sensiblemente menos (fuente: EU KLEMS). ¿Por qué? Porque hemos tirado de sectores extensivos en factor trabajo (“crecen” ampliando su mano de obra, no su tecnología ni las habilidades/capacidad de coordinación de los empleados).

    Si bajamos salarios ahora, ¿solucionaremos eso? No lo sé, pero creo que no demasiado. Me da la impresión de que seremos más competitivos (ligeramente) a c/p, pero jugar a ese juego con China mordiendo los talones es prácticamente inútil. Lo que sí es cierto es que deberíamos invertir más en capital humano y tecnología.

    Porque claro, de aquí podemos saltar a hablar de PTF y demás… Bueno, mejor mírense este paper, por ejemplo.

  3. 2005 casi todos excepto los de productividad media que son del 2008, no he sabido encontrar cifras más recientes de los anteriores ni más antiguas del último. Aún así tampoco he puesto los datos exactos sinó en lugar de 41.150 he puesto 41.000, el artículo no pretende ser extricto científicamente sinó una aproximación fundamentada para ver la plausibilidad de la afirmación que se hace de que cobramos mucho respecto a nuestra productividad.

  4. Claro José, pero entonces los beneficios y los salarios en España estaban razonablemente bien alineados entre si, pero ambos brutalmente hinchados por el crédito exterior, y el endeudamiento barato.

    Ahora los beneficios se han desinchado, y en parte las rentas salariales tambien han bajado, pero todo ha sido via desempleo: los salarios es lo único que no ha bajado.

  5. Pingback: ¿Cobramos demasiado con respecto a nuestra productividad?

  6. ¿en los costes están los impuestos al estado?
    Porque posiblemente en Alemania paguen mas impuestos y tengan mas servicios.

  7. Kantor, datos rápidos, la productividad por trabajador (índice 2000=100) era de 100 en el 2000, de 103,8 en el 2005 y de 107,3 en el 2008. Por tanto es de suponer que en el 2008 la productividad debía rondar 51.500€

  8. Por el lado de la productividad no me preocupa; de hecho ha subido. Pero los beneficios se han dado una piñada monumental. Y si al gráfico que presentan le quitas el 25% del trozo verde…

  9. Pingback: Club Lorem Ipsum :: La Ley de la Gravedad » Archivo » Explicando la obstinacion de los sindicatos

  10. Pingback: Observatori de ciberpolítica » Blog Archive » Las mentiras de la crisis capítulo 8: cobramos demasiado

  11. Pingback: Observatori de ciberpolítica » Blog Archive » Impuestos a los ricos e interés de clase del govern de la Generalitat

  12. Pingback: Observatori de ciberpolítica | Una historia sobre los salarios y la productividad que escapa al relato económico convencional

  13. Pingback: Observatori de ciberpolítica | Y sin embargo las burbujas inmobiliarias afectan a la competitividad y empujan los salarios al alza

Deja un comentario