http://www.joserodriguez.info/bloc

Comment: (1)

El glaciar del Aneto pierde un metro de espesor en su punto de mayor grosor en sólo un año

Category : Ciència

Que los glaciares del Pirineo están heridos de muerte no es una novedad, y que de aquí al 2040 seguramente no quede ni un sólo glaciar activo y que cada 20 años los glaciares pirenaicos activos se reducen a la mitad es un hecho. Ya he hablado de la defunción de algunos: la degradación de glaciar a helero del ancient glacier du neouvielle o la mera reducción a ventisquero del glaciar del Bachimala.

Pero si algún glaciar queda en los Pirineos con la categoría de tal, capaz de tarde en tarde generar grietas y tener metros y metros de grosor de hielo activo es el del Aneto, el conjunto de glaciares de la cara norte del Aneto, junt a los de la zona norte del Perdido y el glaciar del Vignemale, podrían considerarse como los últimos focos de resistencia del glaciarismo pirenaico y los que se esperan que duren más.

Ahora bien, en una reciente salida al Pirineo, he podido comprobar como el glaciar del Aneto en uno de los puntos en los que más grosor acumula, en la rimaya del collado Coronas este ha perdido grosor con respecto al año pasado.

En las siguientes fotos tomadas prácticamente en el mismo sitio y casi con el mismo ángulo se puede comprobar.

Estado del glaciar del Aneto en la Rimaya del collado de Coronas en Agosto del 2010 frente al estado del glaciar en el mismo punto en 2009 (clicando la imagen sale en mayor resolución)

Más allá de la mayor extensión de la nieve en las laderas del Pico Coronas (y el estado del Ibón coronado, el laguito que se ve al fondo) que dependen más de la meteorología y de lo virulento o no que haya sido el verano, y aunque también es palpable que el glaciar en las laderas del Coronas ha retrocedido, es evidente la pérdida de grosor en la Rimaya.

Comparando ambas fotos e intentando ajustar los ángulos con las que han sido tomadas entre ambas se pueden trazar las dos líneas donde se encuentra el glaciar. Es evidente que es una apreciación visual y que la perspectiva que nos proporcionan los alpinistas de la primera de las fotos nos permite hacer un cálculo aproximado.

Comparativa gráfica de ambas imágenes indicando las líneas que marcan la altura máxima del glaciar del Aneto en cada uno de los dos años.

Este cálculo indica que se ha perdido en sólo un año aproximadamente un metro de grosor de glaciar en la zona de la rimaya del collado coronas, una zona donde el glaciar tiene unos 10 metros de espesor. Lo cuál si se traslada al conjunto del glaciar indicaría que sólo en un año ha debido perder cerca del 10% de la masa de hielo del glaciar. Ya al final de temporada estival se podría comparar la reducción de extensión, algo más fácil de medir, que la de espesor.

Esta pérdida de grosor es bastante mayor de la esperada (una pérdida del 10% de la masa aproximadamente para un glaciar que se considera que podría estar activo aún hacia el 2040) lo cuál indica que posiblemente las previsiones del IPCC de pérdidas de hielos continentales en el hemisferio norte debido al cambio climático se esté quedando ya algo corta, en especial para los glaciares pirenaicos que incluso los más grandes y en las zonas de acumulación de nieve (no en sus cabeceras que es algo más normal) comienzan a tener síntomas de agotamiento claro.

VN:F [1.6.8_931]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.6.8_931]
Rating: +1 (from 1 vote)

Comment: (1)

Se ha abierto el paso del noroeste en el ártico, un mes antes que la anterior vez en el 2007

Category : Ciència

En Septiembre del 2007 se pudo observar por primera vez que el famoso “paso del noroeste” del ártico estaba libre de hielos y era navegable para la navegación convencional (se había cruzado con anterioridad mediante diversas técnicas, con barcos rompehielos, catamaranes capaces de deslizarse por el hielo o dejándose atrapar por el hielo marino y navegando por la deriva que el propio hielo realiza).

El HMS Investigator, el primer navío en cruzar el paso del noroeste por el curioso método de dejarlo atrapar por la banquisa ártica y que la propia deriva lo llevara al otro extremo y se liberara en verano.

Este paso fué buscado con ahinco en fecha tan temprana como a finales del siglo XVI, intentando encontrar un paso hacia Asia por el Atlántico que no estuviera bloqueado por las potencias peninsualres (Portugal y España). La historia del Paso del Noroeste está llena de drama, épica y forma parte de los hitos de la exploración de la humanidad. El paso del Noroeste es una vía hipotética, libre de hielos entre las islas del norte del Canadá que pudiera llegar a Alaska e hipotéticamente al Pacífico Norte, antes de existir el canal de Panamá el paso del noroeste, libre de hielos, hubiera reducido muchísimo los tiempos de navegación entre Europa y la costa pacífica de Asia. Aún con el canal de Panamá una vía navegable en el ártico que conectara el Pacífico Norte con el Atlántico Norte supondría una reducción de tiempos.

Hasta el 2007 ningún barco había podido atravesar el paso del noroeste de manera convencional, todos habían sido mediante trucos: el dejarse atrapar por el hielo y dejar que la deriva nos lleve donde queremos y luego el deshielo del verano nos liberen fué la primera forma de consguirlo, tarea que duraba años, o utilizando ya más adelante barcos rompehielos. En el 2007 por fín se observó que se abría un canal navegable entre las islas del norte de Canadá libre de hielos. Esto ocurrió hacia septiembre. Los años siguientes, 2008 y 2009, el hielo marino ártico, se extendió algo más que en el 2007 y la ruta del noroeste no se había abierto (en cambio sí la del noreste, por la costa siberiana, algo más común).

Estado del océano ártico a finales de Agosto de este año, la zona marcada de blanco indican zonas del ártico que tienen una cobertura de como mínimo el 15% de hielo marino. Queda claro que aunque el paso del noroeste sigue siendo una travesía peligrosa y requiere la protección de buques escolta especiales para desviar las masas de hielo en deriva, el paso está claramente abierto.

Este año en Agosto ya se ha abierto el paso del noroeste por segunda vez en su historia, y está libre para la navegación convencional. No sólo a causa del calentamiento global, sinó de las condiciones meteorológicas que ha tenido el ártico este año que ha desplazado demasiado hielo hacia el pacífico norte dejando vacío parte del ártico de hielo viejo que aguanta mejor la fusión veraniega. Estas condiciones hace que a pesar que el 2010 es el segundo año con menor extensión de hielos marinos después del 2007, el paso se abriera algo antes que en el 2007. Con las condiciones que imperan con el calentamiento global es muy probable que los años venideros volvamos a ver abierto el ártico en los meses estivales, el IPCC predice que hacia el 2020 estas condiciones seran más la norma que la excepción.

Pan con pan consuelo de tontos, los beneficios de la nueva vía de navegación no compensan ni de lejos los perjuicios económicos del calentamiento global

Corremos el riesgo que una buena noticia para la navegación comercial como la abertura del paso del noroeste que reduce algo los tiempos de navegación pueda asumirse como que el calentamiento global tiene efectos positivos. En su conjunto el beneficio de que durante 3 o 4 meses al año haya una vía más rápida (pero menos segura ya que depende de las condiciones meteorológicas de cada año, y además es más peligrosa que la ruta del canal de Panamá debido a la mayor presencia de hielos flotantes e icebergs desprendidos de los glaciares Groenlandeses y de Alaska), no compenas la pérdida de zonas de cultivo en el sudeste asiático, la adaptación de ciudades y costas a la subida del nivel del mar y a la mayor propensión a fenómenos extremos (inundaciones, tornados, huracanes, sequías) debido a la mayor energía térmica del sistema y la situación fuera del pseudo-equilibrio del régimen climático en el que nos encontramos (el clima si algo és, es un sistema fuera de equilibrio y la prueba son los fenómenos meteorológicos, pero aún así, tiene regímenes que otorgan mayor estabilidad, el hecho de que la distribución de energías térmicas entre el océano y la atmósfera tiene que reequilibrar mayor energía y el sistema responde amplificando hace más probables los fenómenos extremos hasta que se alcance un nuevo régimen climático), por no hablar los 200 millones de desplazados y refugiados climáticos que se producirán debido a los cambios climatológicos, eso con el cálculo más optimista.

Por tanto, aunque el cambio climático puede tener un efecto positivo parcial (como la posibilidad de cultivar mejor en zonas algo más frías, o la abertura del paso del noroeste durante unos pocos meses al año) son beneficios parciales, difícilmente aprovechables y que no compensan los perjuicios que el calentamiento global está provocando y va a provocar.

VN:F [1.6.8_931]
Rating: 5.5/10 (2 votes cast)
VN:F [1.6.8_931]
Rating: 0 (from 2 votes)

Comment: (1)

Se perfila como uno de los peores años para los hielos marinos árticos y los glaciares alpinos europeos

Category : Ciència

Hielos árticos marinos en su segundo récord de menor extensión en Julio

Los datos del NSIDC confirman mis predicciones de hace unos meses, a pesar de un año en el que la anomalía ártica había mantenido el hielo marino ártico muy al sur (a expensas de hacerlo más delgado) el hielo marino ártico está retrocediendo a marchas forzadas. Este Junio ha sido un mes en el que ha superado cualquier récord anterior de retrocesos, incluso a inicios de Julio el nivel era el mínimo histórico en estas fechas. Actualmente el ritmo de retroceso de hielos marinos árticos es algo más lento ya que está destruyendo hielo grueso de varios años.

Las corrientes de esta primavera han enviado demasiado al sur los hielos marinos más gruesos. Esto ha hecho que al principio de primavera el retroceso de los hielos se retardara, y ahora, una vez destruido la mayor parte del hielo conformado en el invierno del 2009-2010 al norte de Canadá, se frene el retroceso del hielo marino ligeramente a costa de ir perdiendo este el hielo de mayor grosor y más estable.

Esta pérdida de hielos marinos más antiguos, aunque se realiza más lentamente que la de los hielos marinos “de la añada” es a medio plazo más grave, ya que no quedará ningún núcleo de hielo marino grueso a final de temporada, esto hará la nueva capa de hielo marino de invierno más frágil y fácil de deshacer en futuras temporadas estivales.

Como predije, el ciclo del Niño y una estabilidad prevista para el ártico, junto a los efectos acumulativos del calentamiento global, haría de este verano uno donde se estaría cerca del mínimo de extensión de hielos marinos árticos. Por lo que parece ser, será entre el tercer o segundo año con menor extensión de hielos marinos árticos al final de temporada de verano (hacia mitad de septiembre).

Como puede verse, desde Mayo (donde los hielos marinos árticos partían de una situación bastante extensa debido a la anomalía del ártico que había posicionado mucho hielo viejo demasiado al sur), el hielo marino ártico ha retrocedido de forma acelerada hasta mitad de Julio. Aunque el ritmo ha bajado en Agosto, esto es debido a que el hielo que se está derritiendo es el más viejo y grueso.

Es bastante probable, también, que además del paso del noreste se abra por primera vez el paso del noroeste y el ártico sea navegable en todas las direcciones.

A diferencia de la primavera donde la anomalía de extensión de hielos marinos era dispar, teniendo más extensión que la media en el estrecho de Béring y menor en el Atlántico Norte, este Agosto el retroceso de los hielos es generalizado y se comienzan a perfilar los canales que posiblemente permitirán la navegación de la ruta noreste y noroeste por primera vez en la historia.

Siguen los frentes de los glaciares alpinos en pleno retroceso

En el caso de los glaciares de los Alpes, en los últimos años la observación directa de retroceso es muy evidente en las zonas de ablación (por poner un ejemplo, la Mer de Glace ha bajado su nivel en la cota 1.600m en 30 metros desde el 2003) pero no lo es en las zonas de acumulación. En las grandes alturas alpinas los plateaus glaciares y los circos siguen acumulando nieves y neviza que envía hielos hacia abajo. En las zonas de ablación (donde el glaciar muere) en cambio el ritmo de aporte de hielos desde las zonas de acumulación es evidentemente menor que la pérdida de hielo anual debido a sublimación y fusión. Aunque seguramente tendremos grandes glaciares alpinos durante las próximas décadas los frentes de los principales glaciares está en claro retroceso y las grandes lenguas glaciares como la del Gorner serán historia.

Lenguas terminales en la zona del Gorner-Glacier (Zermatt, Suiza), se puede ver como estas han liberado zonas en la morrena frontal que hace pocos años estaban cubiertas de hielo (la zona grisácea frontal tiene claramente una línea no colonizada por las hespecies herbáceas que sí hay en la morrena en la parte superior lo cuál indica que esta zona se ha librado de hielos glaciares hace un puñado de años).

Cuenca glaciar que alimenta el complejo de glaciares del Gorner-Monte Rosa. Los seracs y el grosor del hielo que descienden desde el Parrot y el Signalkuppe (4.554m) son contundentes. El calentamiento global no se nota en excesivo en las cuencas glaciares de alimentación (allí sigue acumulándose nieve año tras año) sinó más abajo en las lenguas glaciares y en las zonas de ablación. Aunque tendremos glaciares alpinos durante décadas estos serán más cortos y estarán a mayor cota.

El pirineo condenado a perder sus glaciares activos

Cada año se descubre que un glaciar activo del pirineo deja de serlo o que un ventisquero o helero permanente desaparece a final de temporada. Los glaciares del Pirineo están en una situación mucho más precaria que los alpinos, la menor cota, la latitud más al sur y el ser mucho más pequeños los hace más frágiles a los cambios de temperatura globales. Este Julio ha sido mortal para las nieves pirenaicas. Las zonas de neviza (allí donde la nieve se acumula año tras año y que permiten alimentar a glaciares y ventisquero) se ha reducido a la mínima expresión y al parecer este Agosto se prevee con pocas precipitaciones de nieve (que protegen la nieve de la temporada y permite que se pueda acumular en las pocas cuencas glaciares). Pasear la vista por los Pirineos es un paisaje donde la nieve es ausente excepto en las cuencas glaciares de Aneto-Maladeta o las del Perdido o Vignemale, en forma de hielo de muchas temporadas (las ascensiones más reciente relatan glaciares sin neviza y totalmente abiertos), y eso que aún quedan casi dos meses de temporada estival donde seguriá perdiéndose masa de neveros, ventisqueros, heleros y glaciares.

La noticia de pérdida de varios glaciares está localizada en la cuenca del Neouvielle donde el “Ancient Glacier du Neouville” como ya está bautizado en la cartografía más reciente ha dejado de tener actividad glaciar y ha bajado de categoría (helero) donde la nieve se acumula y se mantiene de forma permanente pero la cantidad que hay es tan pequeña que deja de tener dinámica glaciar. Todo este retroceso que está aniquilando los glaciares más pequeños de los pirineos año tras año va a dejar para la próxima década tan sólo un puñado de zonas activas glaciares en el Pirineo (las más grandes, las de Maladeta-Aneto, norte del Perdido, Vignemale) y posiblemente su inactividad y desaparición en las siguientes décadas. Los pirineistas de mi generación tenemos claro que seremos los últimos en pisar glaciares pirenaicos, como está siendo claro que glaciares que los pirineistas de generaciones inmediatamente anteriores consideraban clásicos y parte del paisaje (Neouvielle, Bachimala, etc…) hoy en día ya no existen o son simples neveros.

VN:F [1.6.8_931]
Rating: 7.0/10 (3 votes cast)
VN:F [1.6.8_931]
Rating: +1 (from 3 votes)

Comment: (1)

El ciclo positivo ENSO ayuda a que el hielo marino ártico retroceda a su nivel más bajo de la historia

Category : Ciència

Este mes de Marzo y de Abril, la anomalía de la oscilación ártica hiciera que el aire frío del ártico se localizara en el mar de Bering y que las corrientes arrastraran hielo viejo del centro del ártico hacia la periferia (haciendo la capa de hielo marino ártico más delgada pero también más extensa), lo que provocó que durante casi todos estos dos meses la extensión de hielos marinos árticos se acercara a la “situación normal” de finales del siglo XX.

Extensión de superficie marina cubierta con un mínimo del 15% de hielos marinos, se puede ver la situación anómala de Marzo y Abril, pero como el final de Abril y el mes de Mayo ha destruido hielo marino a un ritmo acelerado.

En esta proyección del hemisferio norte se puede ver que en el mar de Bering aún hay una extensión mayor de hielos marinos superior a la “normal” y que la gran pérdida está en el mar de Barents y en las “lagunas” libres de hielo que aparecen al norte de Siberia, al norte del mar de Barents y en el mar de Baffin.

Pero como ya predije, el que la oscilación del ártico norte y el Niño esten en la fase “normal” de su ciclo, donde el fondo océanico libera energía térmica hacia la superficie y la atmósfera, que se acabara la anomalía en la oscilación ártica, y que el hielo marino ártico tuviera tan poco grosor (las mismas corrientes que lo distribuyeron a la periferia han hecho que el grosor del conjunto de hielo marino fuera menor), y como no, los efectos a largo plazo del calentamiento global, este año el verano tendremos uno de los mínimos en extensión de los hielos árticos marinos.

La evolución de los primeros meses me está dando la razón, con un efecto meteorológico del mes de Mayo que hace que el efecto general climatológico se note aún más. En el mar de Barents se ha alojado durante le mes de Mayo una bolsa de aire caliente procedente del norte del atlántico y del continente europeo que hace que el aire en esta parte del océano ártico sea más caliente de lo normal. Es allí donde más ha retrocedido el hielo marino ártico este Mayo con respecto al estado del hielo marino ártico en años anteriores.

Estado de las masas de aire el 20 de mayo. Es fácil ver la bolsa de aire caliente encima del mar de Barents que colisiona con la masa de aire frío del ártico, ese aire cálido continental es el que ha ayudado a destruir el hielo marino en el atlántico norte y en el mar de Barents.

Por otro lado en el mar de Bering el hielo marino ártico sigue algo más extenso que en años anteriores (todo ese hielo marino formado grácias a las corrientes de aire ártico desplazadas al norte del pacífico durante marzo y Abril y grácias a la dispersión de hielos marinos árticos del centro hacia la periferia), aún así la extensión extra en el mar de Bering se limita a una superficie bastante pequeña que a lo largo de estos meses desaparecerá (la propia delgadez de la capa de hielo ártico marino es la que facilitará su desaparición).

Por último comienzan a aparecer bolsas de océano ártico libres de hielos muy cerca del polo norte, cerca de las islas de Svalbard y la Tierra de Francisco José, se están abriendo claros que indican que el deshielo primaveral es más rápido de lo esperado y que se está produciendo en zonas bastante septentrionales.

En conjunto, los hielos árticos este final de Mayo han alcanzado un mínimo histórico puntual, algo que tiene una explicación climatológica (a largo término el calentamiento global) y otra meteorológica, aún no se puede decir que este año alcanzará un mínimo histórico (ni comenzar con los titulares alarmistas) en el conjunto del verano pero sí que, como dije este Febrero, este Marzo o este Abril que este verano será uno de los 3 años con menor extensión de hielos marinos estival y que visto por donde comienzan a desaparecer el hielo marino el paso del nordeste volverá a abrirse.

VN:F [1.6.8_931]
Rating: 2.3/10 (3 votes cast)
VN:F [1.6.8_931]
Rating: -2 (from 2 votes)

Comment: (1)

Los ciclos de vientos en el ártico proporcionan un buen dato en la extensión de hielos árticos marinos en abril

Category : Ciència

Hay un buen dato para esta temporada de hielos árticos, sí, este mes de Abril los hielos árticos casi han estado cerca de la media de extensión de hielos árticos de finales del siglo XX. Esto en frío (nunca mejor dicho) y fuera de contesto podría ser una buena noticia… los hielos árticos que cierto alarmismo daban como desaparecidos en las próximas décadas tienen un buen estado de salud.

Bueno, ciertamente la extensión del hielo ártico es un buen indicador en su tendencia a largo plazo para ver los efectos del calentamiento global en el océano ártico y en el norte del océano atlántico y pacífico. Lógicamente una mayor temperatura implicará de media una menor extensión de hielos árticos, y al igual que los glaciares continentales estos hielos forman son un indicador bastante sensible a los cambios climatológicos y por tanto interesante de seguir.

El tema, también es que no sólo son las “temperaturas absolutas” las que rigen la extensión de los hielos árticos. Si no hubiera corrientes de aire, ni marinas el hielo ártico se formaría en los lugares donde el océano es lo suficientemente frío y la temperatura del aire lo permite. A más frío, habría más hielos árticos. Pero este año, el ártico ha sido más cálido que décadas anteriores, como se puede ver en este mapa de anomalías térmicas del mes de Abril (nota, fijáos el efecto en el mes de Abril de las partículas en suspensión en Islandia y alrededores emetidas por la erupción volcánica y cómo a nivel local sí se notan sus efectos al provocar un ligero enfriamiento en la zona):

Evidentemente, las anomalías térmicas son “un factor” no el único. En el ártico existen corrientes marinas, y movimientos de aire en superficie, que hacen mover la banquisa ártica, envían masas de hielo en diversas direcciones, a ritmos de decenas de kilómetros al día, por tanto no es un movimiento despreciable. Este ritmo de corrientes y vientos tiene una circulación general que hace que normalmente entre agua del Pacífico al ártico y salga masas de agua con hielos marinos por el Atlántico. Este año la anomalía en la Oscilación Ártica ha ido asociada a una mayor actividad de una corriente marina en el centro del océano ártico llamada “Beaufort Gyre” que ha convertido la cinta transportadora de hielo ártico marino del centro del océano hacia el exterior en mucho más activa, enviando masas de hielo marino incluso hacia el Pacífico (especialmente) y al final de la anomalía hacia el norte del atlántico (con menor eficacia).

La anomalía del ártico que nos ha dado un invierno bastante anómalo en muchos sentidos, nos ha seguido dominando los regímenes de vientos y movimientos marinos en el ártico hasta el punto de hacer que se noten sus efectos en este mes de Abril.

¿Porqué a pesar de que este Abril ha estado dentro de la tónica de ser de los más cálidos de los últimos años, la extensión de hielos marinos árticos ha estado casi en la normalidad de finales de siglo pasado? Pues sencillamente esta cinta transportadora de hielo marino ártico del centro a la periferia del océano ártico ha sido muy eficiente. No es que el hielo marino se haya “mantenido” grácias a que haya habido un océano más frío. No, no es así, simplemente, el hielo marino ártico más antiguo, del centro del océano ártico ha viajado más al sur, especialmente en el Pacífico.

Es de esperar que a pesar de “la casi normalidad” en las extensiones de hielos árticos en Marzo, y también en Abril, que podría ser una buena noticia, se va a ver truncada por un rápido derretimiento de hielos marinos árticos en el verano. La extensión de hielos marinos árticos en verano depende más del grosor de la capa de hielo marino al final de temporada invernal que por su extensión (el verano es muy eficiente a la hora de liquidar el hielo marino sureño) y por tanto al haberse ido vaciando el centro del ártico de hielos marinos y tener un grosor inferior a “lo normal” en décadas anteriores, sigo sosteniendo que el mínimo de extensión de hielos marinos de esta temporada será el 3er o segundo de menor extensión de los datos históricos. Lo sostengo en base al poco grosor de los hielos marinos árticos actuales, a que la anomalía de la oscilación ártica, pese a que sus efectos han sido perdurables, ha finalizado y hay una situación anticiclónica normal en el ártico, a que estamos en fase Niño donde el océano libera energía térmica hacia la atmósfera y especialmente también a esta extensión de hielos árticos “normal” debida a la liberación de hielos marinos del centro del océano que lo ha hecho menos grueso. Y así parece que apuntan los datos de finales de Abril e inicio de Mayo.

VN:F [1.6.8_931]
Rating: 5.5/10 (4 votes cast)
VN:F [1.6.8_931]
Rating: 0 (from 2 votes)