Ayer las primarias abiertas del PSC de Barcelona se iniciaron con la presentación de las precandidaturas en la sede del partido. Los 5 candidatos más sólidos tienen perfiles en twitter, están activos y durante el día de hoy estuvieron presentes en el debate en la red.

El análisis que se puede hacer de las últimas 24 horas permite fotografiar las comunidades de activistas y cuadros del partido que hay alrededor de los 5 candidatos, y ver como están relacionadas entre sí.

Carlos Guadian tiene decenas de artículos donde se demuestra que las comunidades políticas están muy separadas entre sí, ¿pero es lo mismo en unas elecciones primarias?. Teóricamente no, pertenecen al mismo partido, pero el comportamiento sectario es fácil que se produzca y que durante las propias primarias, compañeros de la misma organización, de una que aparentemente está muy fracturada, no interactúen entre ellos y se provoque el fenómeno “sectarian blogosphere” (puedes ver el applet de como se generan comunidades sectarias, aquí).

Para ver esta tesis y ver también la fortaleza en twitter de cada uno de los candidatos (lo que no quiere decir su fuerza real, ni tan siquiera la fuerza que tienen en la red), he realizado un análisis completo de quienes han conversado hoy, o han citado, a cualquiera de los 5 candidatos.

El análisis burdo numérico Laia Bonet en primer lugar y Jaume Collboni en segundo, los perfiles que más interacción han provocado

Siempre hay que hacerlo, no suele mostrar toda la realidad y es el análisis más fácil de hacer, pero lo colocaré aquí. En números, el impacto provocado en conversaciones citando a cualquiera de los 5 candidatos lo podemos ver aquí:

Durante el lunes 20, la conversación se ha producido entre 408 perfiles, con casi 800 twitts, que han provocado 600 reacciones. Lo cuál genera una comunidad lo suficientemente compleja como para hacer análisis relevante.

Es evidente que los 5 candidatos son las personas que más impacto han tenido (normal, se trata de quien habla con ellos y los retwitts, citas, etc.. que hayan recibido). Laia Bonet es la que más impacto ha tenido (más de 130 citas y retwitts), por detrás Jaume Collboni con casi 90, y por este orden Jordi Martí (unas 60) y Rocío Martínez (casi 60) y por último Carmen Andrés que no llega a las 40 citas.

El análisis “burdo” nos indica que Laia Bonet es la candidata más citada el día de presentación de las candidaturas. El perfil coorporativo de campaña más relevante en estas conversaciones es el del Collboni, el resto no consigue tanta incidencia.

Las comunidades de los candidatos, comunidades enredadas entre ellas pero por segundas preferencias

El análisis que creo más interesante, el análisis de grafos de comunidades es el que nos proporciona una fotografía más útil. En este caso podemos comprobar si realmente se generan comunidades sectarias o están enredadas. El análisis es el siguiente:

Grafo de conversaciones: haz click en la imagen para ampliar

Recomiendo hacer click para poder observarlo con todo detalle. Podemos ver claramente las comunidades que conversan. Es evidente que los cinco candidatos generan sus propias comunidades, Laia Bonet la verde oscuro, Jordi Martí de verde claro, Jaume Collboni de rojo, Rocío Martínez de violeta y Carmen Andrés de azul claro. El algoritmo de R para elaborar el grafo es bueno, ya que identifica estas cinco comunidades (y algunas otras) y realmente las interpreta como comunidades alrededor de un candidato.

Conociendo además a muchos activistas de las candidaturas puedo certificar que el algoritmo es realmente MUY bueno a la hora de adscribir los activistas a las determinadas candidaturas.

El análisis grafo nos proporciona una primera conclusión, las comunidades de activistas de primarias han conversado entre ellas y con otros candidatos, no son comunidades cerradas sino interactivas.

La segunda conclusión es que candidaturas conversas con cuales, vemos que la comunidad de Carmen Andrés y la de Jordi Martí son las que menos interacción tienen con otras candidaturas. La comunidad de Carmen interactúa fuertemente con la de Collboni pero con ninguna otra, y la de Jordi Martí interactúa débilmente con la de Laia y en mucha menor medida con la de Rocío.

La comunidad de Rocío interactúa fuertemente con la de Collboni, bastante con la de Laia y en muy menor medida con la de Jordi Martí. La de Laia interactúa débilmente con la de Jordi Martí, y algo más con la de Collboni y la de Rocío. La candidatura de Collboni es la que más interactúa con las del resto, fuertemente con la de Carmen y Rocío y bastante con la de Laia.

Para los amantes de las alianzas hay quien puede utilizar este grafo para analizar filias y fobias y posibles alianzas en segunda vuelta. Aunque esta maldad se puede hacer, no creo que un análisis grafo nos permita descubrir futuras alianzas entre los 5 candidatos.

Por otro lado hay comunidades externas a las de los propios candidatos, Jordi Martí aparentemente genera muchas comunidades, pero no son ciudadanas sino mediáticas. Su anuncio de marchar de la carrera de las primarias si se expulsan a los diputados del PSC que votaron distinto que el grupo municipal consiguió colocarle en el entorno de medios de comunicación y las comunidades que se ven son las de sus lectores, no la de potenciales votantes en primarias (al menos no a priori).

Son interesantes, como curiosidad, la pequeña comunidad creada alrededor de Odón Elorza, fruto de una cita de Odón a Laia con su artículo sobre las dos almas del PSC, o la de Andreu Orte que cita la opción de abandonar la carrera electoral de Jordi Martí.

También hay un pequeño spin-off de la candidatura de Collboni, generada por Pepo BCN, de la propia candidatura que ha generado una conversación separada (comunidad violeta oscuro en la esquina inferior izquierda).

Hay una comunidad negativa alrededor de “Realmiracle66” y algunos perfiles independentistas que critican a algunos de los candidatos.

Algunas ausencias y minúsculas

Es curiosa la ausencia de perfiles del “aparato” central de la federación de Barcelona, se puede interpretar como un exquisito papel de neutralidad o bien una falta de ligazón del aparato central de la federación con los propios candidatos, de ahí que en su momento se estuviera valorando la candidatura de Carles Martí. Dejo al lector la interpretación de esa ausencia.

El perfil de “Avancem”, corriente crítica del partido aparece en una zona bastante central, según el algoritmo integrado en la comunidad de Laia (aunque esto no es más que una interpretación del algoritmo, Avancem no apoya formalmente a ningún candidato), pero en la frontera con Rocío, Jordi y Collboni, algo parecido al “centro crítico”. Simples curiosidades, pero que también indica que los perfiles de corrientes del partido muestran su actividad en estas primarias.

Algunas otras ausencias a los que conocen el PSC de Barcelona pueden resultarle interesantes, faltan algunos pelos virtuales a este grafo. La lectura de ello se la dejo al lector que conozca las “familias” y corrientes dentro del PSC de Barcelona, me niego a hacer juicios de valor en este tema, pero no quiero dejar de apuntar el inicio de esta pequeña “maldad”.

Conclusiones

Por el momento las comunidades de candidaturas están enredadas entre ellas aunque no de forma simétrica, algunas comunidades como la de Jordi Martí o Carmen Andrés están algo más aisladas que otras como la de Collboni o Laia Bonet que son las que más engagement producen. También la forma de estar enredadas parece mostrar las segundas y terceras preferencias de los activistas de cada candidatura, ya que la ubicación de las comunidades no parece ser aleatoria. Ya veremos si esta transversalidad se mantiene a lo largo de la campaña, por el momento los candidatos y los equipos mantienen mucho fair play y eso ayuda a evitar el efecto “sectarian blogosphere”.

Por el momento las comunidades negativas (creo que inevitables en estos procesos) son irrelevantes. Ya veremos más adelante, cuando se produzcan los debates televisivos o se acerquen las semanas de campaña de primarias.

Los perfiles que más interacción han tenido han sido el de Laia Bonet y en segundo lugar el de Collboni. Esto no quiere decir necesariamente que sean las que más fuerza tengan, ni tan siquiera las que mejor se mueven en la red, sino las que generan más interacción en twitter. Ni más ni menos.