Por la construcción de nuevas nucleares (que puedan sustituir en 10 años las que tenemos), ¡ya!

Dentro de poco se manifestarán unos cuantos barceloneses pidiendo el cierre de las nucleares españolas ¡ya!. Muchos de mis compañeros del PSC también se sumarán a esta reivindicación. Como el lobbye pro-nuclear (que haberlo haylo) no acostumbra a manifestarse y los que defendemos que la nuclear ha de formar parte del mix energético (al menos durante los próximos 20 años) somos una minoría, sin coordinar y con banderas tan poco molonas como “Las renovables molan pero requieren respaldo”, “Quemar gas natural emite CO2”, no me veo en una contramanifestación yo solito con una pancarta al estilo “vaga a lo EEUU”. Pero sí que quiero alertar que el discurso antinuclear por antinuclear no nos lleva a ninguna parte, o sí, nos puede llevar a un calentamiento global acelerado. Sobre el tema he hablado en estos artículos para entrar en valorar porqué no se ha de simplificar tanto: El debate nuclear Políticas Continua llegint

El debate nuclear

El accidente de Fukushima ha llevado el debate de la energía nuclear a la opinión pública. Los accidentes nucleares evocan tantos miedos que casi nos hemos olvidado que el terremoto y el tsunami ha destruido decenas de miles de edificios y ha matado un mínimo de 8.000 personas. Los medios de comunicación han enfocado el debate en los siguientes ejes: si la energía nuclear es “segura”, si las nucleares están bien diseñadas, si nos podemos fiar de los sistemas de seguridad de las centrales, todo con un enfoque alarmista. Por el otro lado, personas vinculadas al Foro Nuclear (el lobbye de la energía nuclear española) nos han vendido que las nucleares son lo más seguro, que no hay que cuestionarlas, y nos han explicado las bondades y los aspectos positivos además de ir siempre al escenario más bajo de los posibles o incluso los que se estaban dando. El hecho Continua llegint