Las tijeras del constitucional y el Estatut ¿todo este show para esto?
Francamente, el mundo jurídico-legislativo me causa dolor de cabeza. Entiendo que el derecho ha de ser garantista y ha de intentar que no se conculquen derechos, que genere seguridad jurídica, etc… pero ¿la verdad valía la pena tanto lío para tocar tan poco o tocar cuestiones puramente accesorias o que tienen realmente poco interés en la vida de los ciudadanos?. Al parecer la sentencia, toca una cosa de forma seria: – El sistema judicial catalán. Y luego matiza cuestiones como el papel del Síndic de Greuges y las cajas de ahorros. Por último se mete en la gilichorrada que “nación” no es un término de valor jurídico. Vale, así rápido, analizando lo que se ha publicado: – Tocan seriamente sólo aquello que a los jueces les interesa. No, un sistema judicial que recorta el Constitucional no es para garantizar derechos a los ciudadanos sinó privilegios a los jueces, para que Continua llegint