Ejemplo de falacia por asociación “apoyas a Mas al apoyar la consulta, ya no eres de izquierdas”

El uso de las falacias lógicas y argumentales en política es bastante común. Sobretodo desde posturas maximalistas y menos relativas. En concreto hay un sector de la izquierda verdadera SL, sector “yo soy más progre que tú” que suele abusar de ellas para intentar construir una posición de superioridad moral. Alerta antiflames, no digo que solo sea ese sector o solo esa izquierda la que utiliza falacias El autor La falacia de asociación Una de las falacias favoritas para conseguir una posición de superioridad moral es la falacia de asociación. Si Juan apoya la pesca del centollo y Juan es una persona que pega pedradas a los perros y es una persona que despreciamos por ello, si yo apoyo la pesca del centollo, la falacia de asociación llevaría a que yo soy despreciable porqué apoyo lo mismo que Juan. Es una falacia, o sea, no es un argumento, sino un Continua llegint

Qué es y qué no es, una falacia “reductio ad-hitlerum”

La famosa ley de Godwin de las discusiones en internet que viene a decir “el primero que utilice la palabra nazi o Hitler es que ha perdido los papeles y pierde la discusión” está basada desbaratar una falacia lógica llamada “falacia reductio ad-hitlerum“. Esta falacia se produce cuando queremos criticar alguna idea de nuestro interlocutor diciendo que Hitler (o los nazis, o Franco, o Bin Laden) la defiende y por tanto ya de por si es mala. Por poner un ejemplo. “Hitler era conservacionista ambiental, ergo, los ecologistas son malos” o.. “Hitler era católico/ateo/vegetariano y por tanto ser católico/ateo/vegetariano es malo”. Asociar una cualidad o una acción a Adolf Hitler o el demonio de turno que queramos confiere a esa cualidad o acción algo maligno. Es una falacia, ser ecologista, católico, ateo o vegetariano tendrán aspectos positivos o negativos independientemente de quien los realice. Exterminar gente por su origen étnico Continua llegint