“Reductio ad Hitlerum” en el debate sobre el ataque de Israel a Gaza

Creo que he dejado clara mi postura respecto a los ataques que está realizando el ejército de Israel en la Franja de Gaza. Mi postura en defensa de los derechos humanos y de los civiles que están siendo ahora atacados, es clara y sin fisuras. Defiendo que el estado de Israel ha de defender a sus ciudadanos, pero como todo estado democrático debería asumir un grado de proporcionalidad y el cumplimiento de unas reglas básicas (como la posibilidad de que la Cruz Roja atienda a los afectados o la entrada de ayuda humanitaria) que no está haciendo. Es más, yo no comparto la lógica del gobierno de Israel de que la vida de un civil palestino vale menos que la vida de un civil o militar israelí (por eso la operación para eliminar los puntos de lanzamiento de misiles es una ofensiva masiva que reduzca las bajas del ejército y Continua llegint

Asimetrías éticas y morales en el conflicto árabe-israelí

Hace unos días, escribía sobre los grises en el conflicto entre palestinos e israelitas, como ya avisé, opinar sobre este conflicto es meterse en un berenjenal de cuidado ya que las sutilezas son fáciles de perder y “asumir un bando u otro” es lo fácil. El maniqueismo es la vía más sencilla para analizar el conflicto y asumir emocionalmente un argumento u otro. Como ya dije, considero un listado de opciones razonables de partida, entre otras que Israel como estado tiene la obligación de defender a sus ciudadanos. Pero entiendo que gran parte de la blogosfera progresista, incluso de personas que se han declarado prosionistas o incluso de grupos judíos, u organizaciones internacionales, estén exigiendo a Israel que cese la operación militar y los ataques militares indiscriminados en Gaza. Existe una asimetría en varios aspectos en este conflicto. El primero de ellos y más importante es que Israel es un Continua llegint