¿Donde está instalado el bloqueo institucional en el “procés català”?

Hay una lectura sobre el procés català que me parece algo perversa y hecha desde una falsa equidistancia. Esta lectura intenta definir que el “procés català” está bloqueado a causa de el empecinamiento de ambas partes. El argumento intenta centrarse en los actores, de hecho en una parodia de los propios actores, más que en su comportamiento político. Se considera que Mas (o Junqueras) y Rajoy tienen poca cintura y por eso es imposible el acuerdo. Partamos de algunos previos. Considero que los políticos españoles y catalanes, Rajoy, Mas, Sánchez, Iglesias, Junqueras, etc.. son de la misma calidad en rasgos generales (tengo mis opiniones de cada uno de ellos), y que funcionan bajo los mismos criterios, o sea responden a los incentivos y a las presiones de alto y bajo nivel que reciben. A las presiones populares y a las económicas, a las de la alta política y a las Continua llegint

Creación de riqueza y confianza I, no se trata tanto de la confianza en general sino hacia las instituciones

Hace unos años se publicó un artículo que relacionaba la capacidad de confiar entre los ciudadanos y la riqueza por cápita. Este artículo es uno más de una tendencia del entorno empresarial y de la microeconomía para fomentar la “confianza” como uno de los núcleos que permiten generar riqueza y prosperidad. Forma parte de esta tendencia de una parte de la ciencia económica de buscar metodologías nuevas y reanalizar lo que ya sabíamos. La idea es sugerente. Las sociedades con un nivel bajo de confianza gastan más recursos en paliar esta baja confianza: las administraciones gastan más dinero en inspectores de todo tipo, aparecen mediadores que introducen ineficiencias de mercado cuyo único rol es “dar fe” (como los notarios), se alargan los procesos administrativos y en los acuerdos privados, las legislaciones y acuerdos se firman pensando siempre en que se van a intentar violar y por tanto se hacen con Continua llegint

Cuestionando las tesis de la sociedad líquida sobre las instituciones sociales

Uno de los argumentos que utilizan los defensores de la sociedad líquida es el siguiente: “vivimos en una situación muy interesante, los nuevo aún no ha acabado por nacer, y lo viejo aún no ha terminado de morir”. Detrás de esta premisa está la visión sobre las instituciones sociales de que estas han de “morir” para dejar aparecer nuevas formas de organización social. Es lo que no se atreven a decir los Manel Castells, los Punsets o los Arcadi Oliveres de turno y muchos sociólogos y politólogos de la sociedad líquida. Pero es lo que piensan. No se atreven a decir porqué anunciar la muerte de los partidos políticos, parlamentos, sindicatos, asociaciones de vecinos y resto de instituciones sociales es muy osado, pero realmente piensan que han de transformarse en “algo nuevo”. Estoy convencido de que las instituciones sociales son cuestionables. Que partidos, parlamentos, asociaciones, sindicatos e instituciones de todo Continua llegint