Un artículo, Sources and Sinks of Carbon Dioxide (no presentado a una revista científica bajo Peer-Review) negacionista nos alerta que el incremento de CO2 detectado en la atmósfera no se debe a la actividad humana, sinó a los “ciclos naturales”. Su tesis se basa en que la variación estacional de los ciclos de CO2 es más intensa que cualquier tendencia, y por tanto llegan a la elegante conclusión que el CO2 emitido por la actividad humana es reabsorvido inmediatamente (y a nivel local) por los sumideros de CO2 y que por tanto, el aumento detectado a largo plazo es algo que no tiene que ver con la actividad humana. El artículo no está sometido al método científico, por tanto su valor es cuestionable. Comencemos primero por las formas. Un artículo que pretenda refutar la climatología debe ser presentado a la comunidad científica, en revistas indexadas donde se garanticen dos cosas: Continua llegint →