El funcionamiento del negacionismo del calentamiento global y sus falacias (por Naomi Orestes)
Naomi Orestes ya realizó un vaciado de todo lo publicado en las revistas científicas en los últimos años (“Beyong the Ivory Tower“) para encontrar si los negacionistas del calentamiento global podían tener algún fundamento minimamente científico para intentar sostener sus argumentos (recordemos el cuarteto de hipótesis A1- A4) autoexcluyentes. En ese estudio ya dirimió que no existía ni un sólo artículo publicado desde el 2003 que pusiera en cuestión las tesis principales del IPCC. Bien, aún así ya sabemos que el negacionismo del calentamiento global campa a sus anchas, generando la duda (es su negocio). La propia Orestes en una ponencia magistral titulada “The American denial of Global Warming” desmenuza las estrategias, trucos, falacias e intereses de los negacionistas del calentamiento global. Aunque esté en ingles vale la pena dedicar un rato a escucharla. Encontrado en : Denialism blog. Citando al propio denialism blog, recojo la reflexión con la que Continua llegint