(Pen)última llamada neomalthusiana, o el apocalipsis postmoderno

Ha salido publicado un manifiesto bastante apocalíptico sobre el futuro del planeta y la civilización humana. Puedo compartir que el sistema económico y las instituciones occidentales han de afrontar una de las crisis ambientales serias en el siglo XXI, el calentamiento global, y la menor dependencia de combustibles fósiles. Puedo compartir que la reducción de la pobreza está siendo muy lenta (NO, no ha aumentado… el capitalismo está reduciéndola, a un ritmo agónicamente lento, pero al menos seamos rigurosos en los análisis). El análisis que realizan es totalmente erróneo. El IPCC predice aumentos de temperatura bastante altos y escenarios donde la sociedad humana afrontará retos serios. Pero el conjunto de escenarios con los que trabajan y las recomendaciones que hacen no hablan de decrecimiento. El decrecimiento es tan compatible o tan poco compatible con la mitigación de los efectos del calentamiento global. Si quemamos carbón en lugar de Uranio es más barato Continua llegint

Sobre el auge del pensamiento mágico… “Michael Specter: El peligro de negar a la ciencia”

TED es una web que recoge un montón de reflexiones y conferencias que vale la pena seguir. Además las conferencias suelen estar traducidas al castellano. En este vídeo Michael Specter, periodista especializado en divulgación científica nos alerta del crecimiento del pensamiento mágico y del negacionismo científico. Este negacionismo se produce en el ámbito de la salud (con el incremento de aceptación popular por terapias “alternativas” o más peligrosamente en teorías para abandonar las terapias de la medicina occidental por alternativas “mágicas”), pero también en el ámbito de las ciencias físicas, como en el ejemplo que en ocasiones cito, del negacionismo del calentamiento global.

Y a pesar de todo.. la temperatura global sigue subiendo

Más allá de la crisis hay problames. Uno de ellos es el calentamiento global, que ha quedado a segundo plano debido a la situación de emergencia que nos ha provocado la crisis. Volvemos a tener un fracaso como el de Copenhague en la conferencia de Durban volvemos a comprometernos para comprometernos de aquí a unos 10 años, con lo que retrasamos (y por tanto haremos más caras y difíciles las medidas para paliar los efectos del calentamiento global). Que la crisis no nos haga olvidar que hay un calentamiento global y aunque esta no nos deja invertir recursos en paliar los efectos y en prevenirlo, no podemos obviar que va a ser el gran tema que nos va a ocupar durante todo este siglo XXI. Los datos son evidentes. A pesar de las actualizaciones y revisiones, los datos de todas las series que intentan recopilar los datos de temperaturas globales nos cuentan Continua llegint

Por la construcción de nuevas nucleares (que puedan sustituir en 10 años las que tenemos), ¡ya!

Dentro de poco se manifestarán unos cuantos barceloneses pidiendo el cierre de las nucleares españolas ¡ya!. Muchos de mis compañeros del PSC también se sumarán a esta reivindicación. Como el lobbye pro-nuclear (que haberlo haylo) no acostumbra a manifestarse y los que defendemos que la nuclear ha de formar parte del mix energético (al menos durante los próximos 20 años) somos una minoría, sin coordinar y con banderas tan poco molonas como “Las renovables molan pero requieren respaldo”, “Quemar gas natural emite CO2”, no me veo en una contramanifestación yo solito con una pancarta al estilo “vaga a lo EEUU”. Pero sí que quiero alertar que el discurso antinuclear por antinuclear no nos lleva a ninguna parte, o sí, nos puede llevar a un calentamiento global acelerado. Sobre el tema he hablado en estos artículos para entrar en valorar porqué no se ha de simplificar tanto: El debate nuclear Políticas Continua llegint