El error de querer enmendar el 135 y la victoria de los troskoliberales

El PSOE y Pedro Sánchez han lanzado la propuesta de modificar el artículo 135 de la constitución española. Ese artículo tan polémico que habla del techo de la deuda y de que se garantiza el pago de la deuda pública. Ya comenté en algún artículo de por entonces que la idea del 135 no es mala, no hubiera puesto el 135 en la Constitución Española (ahora ampliaré) pero sí que lo hubiera puesto en un Real Decreto o en un pacto de estabilidad al estilo de los Pactos de Toledo. También me sumé al artículo “En defensa del 135” que impulsaron Miguel Sebastián, Carlos Ladrón y Ariane Aumatrie de “Socialismo es Libertad”. En estos dos artículos se explica con bastante amplitud los valores que tienen el techo de deuda durante fases de crecimiento económico o de dar garantías del pago de la deuda pública. Cierto que yo no lo hubiese Continua llegint

Brevísimo sobre el porqué una reforma constitucional no es buena solución para el control del déficit público

Jordi Sevilla, economista, exministro de Administraciones Públicas de Zapatero y exdirigente del PSOE, escribe en su blog el porqué una reforma constitucional para establecer un control en el déficit público es una mala idea y sí es buena hacer una ley orgánica. Expresando lo que yo decía en mi blog pero de forma más magistral, un extracto aquí:   La verdadera cuestión de fondo es otra: equilibrio presupuestario como parte de las muchas medidas instrumentales para gestionar bien una economía (leyes) o como expresión de una profunda desconfianza respecto al Estado, a los políticos democráticos y a los propios procedimientos de la democracia, que deben verse restringidos por normas externas de “sensatez impuesta” (Constitución). Viendo el lamentable y triste espectáculo justificatorio que están dando algunos dirigentes de mi partido, que han decidido abandonar lo poco que les quedaba de barniz socialdemócrata, el encontrar alguien de mi partido que SÍ que Continua llegint

Lo que les cuesta entender a los diputados socialistas

Yo soy de los que cree que el texto que se pretende introducir en la Constitución puede traer aspectos positivos. El imponer un keynesianismo razonable en épocas de bonanza que impida adquirir demasiado déficit (y yo hasta firmaría que obligando a un superávit), es teniendo en cuenta ciertos detalles algo extraordinariamente positivo. Ahora bien, lo que hay algo que les cuesta entender a algunos gestores políticos que una medida positiva puede adquirir formas negativas. Mientras decenas de diputados socialistas creen que el problema está en explicar los aspectos positivos del control del gasto público para evitar déficit estructural. Sí, esta reforma no es la reforma neoliberal que nos temíamos. Sí, esta reforma es positiva, pero insignificante en este momento (reformas que comenzarán a aplicarse en el 2020 es politicamente como si dijeran que la aplican en el 2500). El texto está mejor de lo que esperábamos algunos. Señores diputados, NO, Continua llegint