Pánico demoscópico en el PSC


Bien, tendremos primarias en Barcelona. De semanas y semanas de indecisión hemos salido con otra indecisión y otras dudas aún más profundas. Parece ser que la dirección del PSC le van los retos difíciles y con ello arrastra a todo el partido a una situación difícil, incómoda y con pocos márgenes.

En el PSC debemos ser el único partido que decide escoger sus candidatos a las municipales 2 meses antes de elecciones. Como si los candidatos a alcaldes o alcaldesas se pudieran improvisar. Algo que hemos achacado a CiU durante años, que es presentar candidatos estrellas que no se conocen la ciudad y que no conocen la vida municipal barcelonesa, desde la dirección del PSC pretenden que ahora cometamos ese mismo error frente al único candidato de CiU que sí se conoce la ciudad. Algo demencial.

El problema es una situación de pánico. Pánico porqué las encuestas van mal en Barcelona. Y por pura demoscopia presentamos una alternativa que permita solventar la situación. Una demoscopia en la que queremos confiar cuando hay errores de bulto en ella… No importa la pregunta “¿Usted prefiere a Hereu o a Tura como candidato al PSC?” sino la de “¿Si Tura se presentase por el PSC en Barcelona usted dejaría de votar a Trias o Fernández Díaz?”, una pregunta que no se hace y que además el votante no puede responder. Porqué no nos engañemos, los ciudadanos no dedicamos muchas energías a la política y a decidir, decidimos sobre certezas no sobre hipótesis. Decidiremos si preferimos a Tura sobre Trias u otro candidato de otro partido en el momento que sepamos que Tura es candidata segura. Por tanto hacer planteamientos demoscópicos sobre si Tura tiene mejor tirada electoral que Hereu o al revés es un error de bulto. Importa más el hacer un proyecto creible y sólido que tirar de la estrella de los candidatos.

Pero ni la demoscopia es buena consejera para tomar decisiones de calado, y las encuestas ya eran malas hace un año. La decisión de presentar candidatos alternativos a Hereu o pedirle que se retire tendría que haber sido tomada antes. El problema es que la dirección ha jugado al regate corto, ha querido debilitar a Hereu con filtraciones y mareando la perdiz alrededor del candidato.

Y el problema lo tenemos ahora los militantes del PSC de Barcelona que nos plantean unas primarias a destiempo, tarde y mal montadas en forma. Nos obligan a elegir entre un alcalde que ellos mismos han colaborado en debilitarle, y en una candidata que está improvisada y que también tiene sus puntos flojos. Nos obligan en quemar capital político, sea el de Jordi Hereu, un excelente alcalde con una gestión impecable, sea el de una de las mejores exconselleras de la Generlitat, el de Montserrat Tura.

Yo asumo parte de la responsabilidad que me toca como miembro de la dirección del PSC de Barcelona. Planteé el problema a mis compañeros de la ejecutiva del PSC de Barcelona relativamente tarde (en Noviembre) y terminamos debatiendo en una dirección. Pero como mínimo se debatió y se tomó la decisión, una decisión colegiada que secundo, más allá de lo que fuera mi opinión, y era la de apostar por Jordi Hereu. Mientras la dirección nacional del PSC no tomó ninguna decisión, dejó morir el tema hasta que el pánico demoscópico les ha dominado.

Al menos, las primarias han servido como revulsivo para que Hereu se muestre más agresivo mediáticamente, para que tengamos dos candidatos de alta calidad como Jordi Hereu y Montserrat Tura, y para apartar durante unas semanas a Trias del foco mediático. Si de esto puede salir un candidato más fuerte, bienvenido sea, lo triste es que podríamos haber planteado esto mucho antes, no improvisar. Y de este error no podemos echarle la culpa a las políticas regresivas de Zapatero, de la crisis, o de la coyuntura sociopolítica. Este error es únicamente achacable al PSC.

Ah… sí, y en las primarias creo que tengo claro el voto, aunque antes de hacerlo público y explicar mis razones daré una oportunidad a escuchar a la alternativa sus propuestas.

21 comentaris a “Pánico demoscópico en el PSC

  1. Precisamente ayer estaba viendo “El Ala Oeste” y me recordaban aquello del líder radical francés que tenia que averiguar adonde iban sus compañeros para guiarlos.

    Estas cosas de la demoscopia me parecen parecidas. Da igual quien se ponga al frente: Si la caga, a tomar por culo los datos. Si el contrario lo hace excepcionalmente bien (o simplemente mejor), a tomar por culo los datos.
    Al final lo único que asegura un buen resultado es un candidato con garantías y un buen trabajo.

    En la elección de un candidato, en mi opinión, solo debería pesar (y en este orden) su capacidad, su proyecto y sus relaciones con la agrupación a la que representa.

  2. Como te he dicho en FB, suscribo al 100% lo que dices. A pesar de que yo hay cosas que valoro más que la demoscopia (por ejemplo dormir con la conciencia tranquila), suponiendo que entraramos en estos temas, la única pregunta a hacer sería: ¿usted votaría al PSC: a) En todo caso b) En ningún caso c) Sólo si el candidato es A d) Sólo si la candidata es B.? Y quien responda a) o b) no me interesa, únicamente me interesaría el diferencial entre c) y d). Porque si alguien me va a votar sí o sí, o no va a hacerlo, quién le guste, le caiga mejor o le despierte más simpatías, no me importa.

    Como dices, todos, y Jordi Hereu más que nadie, tenemos culpa de haber permitido ciertas cosas, pero al menos yo no pienso consentir, ni por activa ni por pasiva, que ciertas formas de hacer política tengan resultado. Para eso me voy a mi casa.

  3. Pingback: Tweets that mention Observatori de ciberpolítica » Blog Archive » Pánico demoscópico en el PSC -- Topsy.com

  4. Aparte de este tema y creo que no es un tema menor, se debería replantear la estrategia. Vamos a aver señores si no perdemos el foco principal.Estamos perdiendo de vista cuáles son nuestras señas identitarias aquí en Catalunya. Temas aparte de cómo es el desgaste por lacrisis, etc ¿A qué me refiero?. Pues aquí el acaladero fiel de votos es y será siempre el caldero de los trabajadores, el de la gente que vive y que vino en su día de otras regiones de Espanya. Estamos hablando de gente que vino en los 60s, 70s de Anadalucía, Extremadura. Estamos hablando de mucha gente que respira y ama Espanya, y no quiere que se le asocie su voto a digamos claramente, ERC. No quieren oir discursos soberanistas. Ellos sienten y quieren a Espanya. Son señores, la gente de Nou Barris, de Sants, pero también de Terrassa, de L’Hospitalet, de Mataró. No compitamos en el ambito soberanista. Eso en un principio. Y después tener claro el mensaje. Por favor que se ilusiones a la gente con el dia a dia. Dejarnos de grandes obras. Ir por los barrios con pequeños detalles, como por jemeplo, mas visibilidad de guardia urbana y que no sea solo para multas. Otra: apuesta clara y principal, oferta estrella: EsCOLES BRESSOLS DE MANERA MASIVA. En fin siento el rollazo. Pero es que me siento socialista, y me duele ves según que discurso. No quiero pensar que me siento más del PSOE que del PSC por que no tengan nada que ves. Reaccionemos ya!

  5. Me tenéis anodadado.
    ¿No habéis visto que la demoscópia prevé unos resultados muy diferentes en BCN para las municipales según sea el cadidato del PSC?

    La cuestión és si morimos con la botas puestas, defendiendo nuestro candidato y la gestión realizada, o ponemos toda la carne en el asador, proponiendo el candidato com mejores expectativas y quemando al sustituído.

    Manuel, si nos creemos las encuestas, el caso C (o D) tiene mucho, mucho peso. Otra cosa es que quieras morir con las botas puestas, que es totalmente legítimo. Yo creo que preferiré que el partido llegue al próximo otoño lo menos debilitado posible.

  6. Oscar, más vale que dejemos a hacer los mismo análisis de hace 20 años y nos enteremos en qué sociedad vivimos hoy. El batacazo viene de declararse federalista y catalanista y no ejercer como tal, acatando recortes y aceptando el status quo autonómico. Además que nuestra gente no sabe bien qué proponemos, “algo” entre lo que dice Carod, Puigcercós o Ridau y lo que dicen gente como Bono o Guerra. Vamos, que más abstracto no se puede ser.
    http://www.publico.es/espana/350672/el-psc-casi-no-transfiere-votos-al-pp

  7. Oscar: Por una vez estoy de acuerdo con Perlapau el análisis de la migración de los 70 y los 60 ya es bastante caduco, teniendo en cuenta que la gran masa del cuerpo electoral ya no somos ese perfil, y que nos movemos con otros parámetros. No niego que la polarización nacionalista ha provocado movimiento de voto nuestro hacia el PP, pero esa polarización es más una causa exógena que endógena, ¿o somos responsables que hayan habido consultas independentistas y su consecuente reacción españolista?.

    Perlapua: Yo aún no he dicho a quien votaré, ni porqué candidato apostaré, así que por favor, este debate no lo iniciaré en mi blog hasta que crea, que lo haré después de escuchar a ambos candidatos y por tanto sí que te pido, en lo que es estríctamente en mi blog no entremos aún en este debate.

  8. PelapUA :-D

    Ey, que últimamente he conseguido que me tengas entre ceja y ceja, pero eso no cambia que casi siempre esté de acuerdo contigo, aquí y en otros lares (como fedea).

    Y, por favor, no te ofusques conmigo, que no he sido yo ni el primero ni el que más claramente se ha posicionado sobre las primarias. Como mínimo yo he puesto un “creo” delante.

    Por otro lado, no tengo ningún interes en empezar aquí un debate sobre los candidatos a las primarias. No sufras.

    Además, entiendo que mi comentario en la entrada “Contra la cultura del Subsidio” … ha sido censurado por lo que explico que otros dicen, no por nada que yo haya dicho en primera persona. Si a ti no te afectan los insultos, tú mismo. Pero si te afectan, las reclamaciones a quienes los profieran, no a quienes los denúncien. Que eso de matar al mensajero nunca está bien.

    Para acabar, decirte que yo intentaré personalizar menos mis intervenciones a partir de ahora. A ver si me gano el perdón.

    [Obviamente, encontraré totalmente lógico que decidas no publicar este comentario.]

  9. No soy consciente de haber censurado ningún comentario tuyo en este blog y en el artículo sobre la cultura del subsidio no hay ningún comentario en la BBDD… lo siento pero, de verdad, no te he censurado. El último comentario que “he moderado” que no era puro spam puesto por un bot, es del 5 de enero y era porqué había insultos tajantes a terceros.

    No te lo tomes a lo personal, tío! cuando digo que coincidimos poco es que llevamos unos cuantos comentarios que simplemente no coincidimos, no que me moleste que no coincidamos o que me lo tome a mal.

    Sobre los candidatos, simplemente que no voy a adelantar en los comentarios lo que escribiré y he de reflexionar antes.

  10. Si em permeteu que entri al debat des de fora, si algun actiu té (tenia) el PSC és que és un partit seriós i de govern.

    I el problema que ha tingut el partit (penso) està molt més relacionat amb amb la sensació que ha deixat de ser un partit seriós de govern que amb suposats excessos de nacionalisme català (i fins i tot que suposades polítiques de dretes).

    El Jose va comentar aquí, ja fa temps, que no tenia gaire sentit que encara no s’hagués proclamat candidat a Barcelona. Penso que posar-se a discutir el candidat a dos mesos de les eleccions no ajuda gaire a donar sensació de seriositat

  11. Si continuem amb aquesta tendència, resultarà que estem discutint sobre el candidat un cop que ja han passat les eleccions. Ei, que som al gener, escolliurem candidat al febrer i les eleccions son al maig. Ja és prou bogeria com per preocupar-se de fer-la encara més gran.

  12. Yo respondía a esparver y a todo aquél que afirme que estamos a 2 meses de las elecciones.

  13. Perdona 4 mesos. No se perquè se m’havia fotut al cap que les eleccions eren al març.
    En tot cas el problema dels tempos és col·lateral al que volia dir.

  14. Lamento haberme posicionado antes de tiempo, Jose, pero es que no lo puedo evitar. De todos modos, y atendiendo a tu petición, no incidiré más en el tema, y por ello no contestaré a Per[la|pau]* sobre la idoneidad o posibilidades de uno u otro candidato, o por qué apoyo a uno y no a otra. Déjame no obstante, decir, ya que el post va de demoscopia, que: 1) como tú mismo dices no en todas las encuestas se hacen las preguntas que serían adecuadas y 2) Hereu no puede recibir más hostias mediáticas que las que ha recibido ya, pero si Tura es candidata, que nadie se piense que las vanguardias, los avuis y demás van a mantener su trato actual de mira tú que guay.

    Y conste que yo también considero legítimo quien en vez de morir con las botas puestas adopte la posición que entiende más favorable para la supervivencia (del partido). En otra situación quizás yo también lo haría, pero en la presente mi conciencia no me lo permite. Quizás soy el último romántico o, muy posiblemente, el último gilipollas, pero es lo que siento.

  15. Per-la-Pau, Manuel:

    Por mí podéis posicionaros antes de tiempo, aquí o en cualquier otro espacio, más faltaría, solo que entended que yo lo haré en este blog como toque intentando esperar a que Tura y Hereu me digan más cosas, y que juego con desventaja para poder refutar argumentos en un sentido o en otro.

  16. Último párrafo de http://politikon.es/materiasgrises/2011/01/19/leyendo-goleada-cuando-tienes-un-empate-elecciones-en-barcelona/:

    ‘Pero aún con la posible “cocina”, lo que dice esta encuesta son dos cosas: 1. en Barcelona se quiere cambio y 2. Tura puede ser este cambio prácticamente tanto como lo puede ser Trias. Trias estaría bien en estar bastante, bastante asustado. Y los del PSC, teniendo en cuenta que el 64% de los barceloneses ve bien las primarias, en llevar a cabo un proceso limpio y autopromocional para conseguir que Tura se consolide. Si lo consiguen, puede que Barcelona no esté perdida.’

    Yo también lo siento, pero cuando las cosas son tan nítidas…

  17. Per la pau:

    Lo que es nítido es que te pida que por favor no entremos en debates sobre el mejor candidato en MI blog ahora que aún no puedo mojarme en él y que tú no respetes esa petición y juegues con ventaja para exponer tus argumentos cuando AÚN no puedo exponer los míos. En serio… me parece que hay cosas que no sé si explicarlas o hacer diagramas, o repartir collejas hasta decir basta.

    Para mí, es no jugar limpio conmigo, sí te pido, y a ver si lo entendemos ahora, que en este tema EN MI BLOG yo decido cuando puedo comenzar a argumentar, y cuando no, y si pido algo de fair play y tal vez un poco de paciencia creo que lo puedo pedir.

    Por cierto, tengo argumentos más que de sobras para replicar eso, más por un análisis realizado por una persona que no conoce el más mínimo cualitativo sobre Barcelona ni la ficha técnica de la encuesta. Pero a lo que vamos.. ¿puedes esperarte a debatir esto conmigo en mi blog para cuando haya podido escuchar a ambos candidatos un mínimo?

  18. Entre
    “Por mí podéis posicionaros antes de tiempo, aquí o en cualquier otro espacio, más faltaría”
    y
    “Lo que es nítido es que te pida que por favor no entremos en debates sobre el mejor candidato en MI blog ahora que aún no puedo mojarme en él y que tú no respetes esa petición”
    yo veo una contradicción evidente.

    Y entre:
    “1) como tú mismo dices no en todas las encuestas se hacen las preguntas que serían adecuadas y 2) Hereu no puede recibir más hostias mediáticas que las que ha recibido ya, pero si Tura es candidata, que nadie se piense que las vanguardias, los avuis y demás van a mantener su trato actual de mira tú que guay.”
    y
    “‘Pero aún con la posible “cocina”, lo que dice esta encuesta son dos cosas: 1. en Barcelona se quiere cambio y 2. Tura puede ser este cambio prácticamente tanto como lo puede ser Trias. Trias estaría bien en estar bastante, bastante asustado. Y los del PSC, teniendo en cuenta que el 64% de los barceloneses ve bien las primarias, en llevar a cabo un proceso limpio y autopromocional para conseguir que Tura se consolide. Si lo consiguen, puede que Barcelona no esté perdida.'”
    Yo veo 2 posicionamientos (y que el 2º no hace otra cosa que rebatir el primero).

    Pero vamos, seguro que deben ser mis estrañas formas de ver las cosas.
    Adeu

  19. Posicionarse personalmente no es comenzar el debate sobre cual es el mejor candidato, ni empezar a traer argumentos a favor de uno u otro.

    Pero vamos si quieres seguir postulando por uno y vendiendo sus virtudes en MI BLOG cuando yo aún estoy atado de piés y manos para poder responderte tú sabrás.

Deja un comentario