A Felipe González, de un exsocialista e independentista catalán

Hoy Felipe González nos escribe a los catalanes. Una carta que viene a decirnos que la independencia nos llevaría todos los males y además es imposible. Podría entrar a debatir cada uno de los argumentos “espanta viejas” que utiliza. Pero creo que el debate es espúreo, los que deseamos la independencia no dejaremos de desearlo por “miedo”, y los que no la desean no la desearán menos por ese miedo. Esa fase la hemos superado la sociedad catalana. Esta sociedad reparte sus preferencias más o menos en un 40% de independentistas recalcitrantes, un 10% de independentistas/federalistas condicionales, un 20% de federalistas (aún) y un 30% de personas que están por mantener el statu quo. Si el target de Felipe González es ese 30% de catalanes que no quiere que cambie nada, adelante, está conectando de maravilla, no puedo juzgarlo si ese es su deseo. Pero aún así yo espero más Continua llegint

Manual para indepes que quieren convencer “indecisos” 5: Elementos con los que trabajar políticamente CON los “indecisos”, primera parte

Entregas anteriores: Capítulo 1: No existen los “indecisos” Capítulo 2: Esto no va de “convencer” ni de repetir argumentos Capítulo 3: Elementos discursivos que generan rechazo Capítulo 4: Elementos discursivos que no consiguen conectar En este capítulo trataré de exponer que aunque a las personas que ni se definen como independentistas, ni tampoco como “unionistas” es difícil “convencerles” de hacerse independentistas (al menos en el corto plazo) se puede trabajar políticamente desde el independentismo. Como dije en el capítulo 1, estos consejos van destinados a los federalistas no reactivos, sino aquellos que lo son o lo eran por convicción, el típico votante de ICV o del PSC que ahora podría votar Podemos u opciones de cambio alternativas al proceso catalán. A diferencia del federalista reactivo que lo es para que no lo relacionen con los “fachas” (PP y Ciutadans), pero que en el fondo es anti-independentista. Lo que diferencia un Continua llegint

Los que son ingenieros sociales y hegemonistas antes que soberanistas

Hay dos formas de ver la política, desde el hegemonismo o desde el pluralismo. El primero intenta conseguir la mayoría suficiente para conseguir aplicar su programa de máximos, el segundo intenta, defendiendo su programa particular, hacer que el resultado sea la suma del máximo número de consensos (en los que también hay una correlación de fuerzas) para evitar que las instituciones y leyes estén a la contra de una parte de la sociedad. Para el hegemonismo, las batallas políticas se ganan (a ser posible una única vez) y a partir de ahí se alcanza el Nirvana mientras se impida la victoria del rival, para el pluralismo las batallas políticas son diarias, se negocian y se construyen intentando reflejar consensos sociales. Desde el hegemonismo cuando no existe la mayoría social para conseguir aplicar nuestro programa se recurre a la ingeniería social, pretendemos cambiar las preferencias de arriba a abajo o pretendemos aplicar Continua llegint

Manual para indepes que quieren convencer “indecisos” 4: Elementos discursivos que no consiguen conectar pero que creemos que sí

Entregas anteriores: Capítulo 1: No existen los “indecisos” Capítulo 2: Esto no va de “convencer” ni de repetir argumentos Capítulo 3: Elementos discursivos que generan rechazo Capítulo 4: Elementos discursivos que no consiguen conectar Capítulo 5: Elementos para trabajar políticamente con “indecisos” I En este capítulo me explayaré sobre aquellos elementos discursivos y racionales que estamos utilizando desde el independentismo desde diversos aspectos y que no sirven para conectar con los “federalistas tipo 1” ni para generar dudas a los “federalistas tipo 2”, o sea a los que llamamos “indecisos no anti-independentistas”. Este es el primer capítulo que seguramente genere disonancias cognitivas a la mayoría de independentistas ya que entra al núcleo discursivo y argumental del independentismo y cuestiona su eficacia. Como he adelantado esto no va de bombardear de argumentos a los “indecisos” ya que es tan inútil como bombardear un volcán con bolas de nieve. En este capítulo desgrano Continua llegint