Respondiendo la réplica a mi artículo de hielos árticos en Desde el Exilio

Mi artículo de ayer ha tenido una respuesta desde la esfera negacionista hispana, en Desde El Exilio me brindan una excuesta respuesta. A ella, le hago algunos comentarios: El máximo de extensión se alcanzó el 22 de marzo, no el 28. El máximo de extensión de hielos árticos coincide con el del 2006-2007 por un 1% tal y como indica el NSIDC. No se comparan días concretos, sino medias del mes o el punto máximo de extensión, ya que los inviernos pueden oscilar en 15 días en el punto en que se alcanza el apogeo invernal, el retroceso puntual de un día determinado se ve afectado por tantos factores sobretodo meteorológicos que es un absurdo intentar comparar día con día, el año pasado la Oscilación Ártica retrasó el retroceso de los hielos a Abril, sin que eso supusiera que su máximo fuera mayor. Como he dicho siempre, la importancia es Continua llegint

Las disparatadas aventuras del vizconde Monckton, héroe de los negacionistas del calentamiento global

Los negacionistas del calentamiento global (los verdaderos negacionistas, los de puro cuño, los más mejores de todos, el resto son vulgares críticos) giran básicamente alrededor de 4 personajes: Anthony Watts el bloguero y periodista, Steven McIntyre el “himbestigador”, Roy Spencer el científico (que es la persona con mayor discrepancia entre su trabajo como científico y sus opiniones públicas) y el más mejor de todos Lord Monckton. El Vizconde Monckton de Brenchley es el más disparatado de los personajes que fomenta el negacionismo del calentamiento global. Ya había hablado de McIntyre y sus “estudios” dendroclimatológicos, o de Roy Spencer y sus extrañas diferencias entre sus trabajos serios como científico y sus opiniones públicas, pero me había dejado al mejor de todos. Lord Monckton es el líder político y espiritual de los negacionistas, es quien más ha acosado, junto a McIntyre a los científicos del CRU, es el que ha liderado varias Continua llegint

El hielo ártico alcanza este noviembre el mínimo histórico de extensión en la temporada de crecimiento

Es curioso como los negacionistas durante meses han hablado del excepcional invierno pasado, de la recuperación de los hielos árticos y que el calentamiento global era una patraña. Como ya dije, el supuesto recuperamiento de los hielos árticos no era tal con perspectiva de la década y que la diferencia entre la extensión de hielos de un año a otro se ve influída por otros motivos (en este caso la fase Niña del ENSO). Estamos iniciando una fase del Niño que se preveé bastante intensa, y junto a unas condiciones anómalas en el ártico (demasiado viento) y como no y desde un punto de vista del año 2008 al 2009 muy secundariamente a los efectos del calentamiento global, este invierno el hielo ártico está creciendo más lentamente que en todo el registro histórico. Ya predije que este fenómeno se daría y que este invierno tendríamos extensiones de hielos marinos inferiores Continua llegint

Nueva falacia negacionista desvelada: los satélites no niegan el calentamiento global

Una nueva baza de los negacionistas es analizar al por menor los datos de variación térmica y buscar “puntas y valles” para poder decir que entre tal y cuál año la temperatura no aumentó sino que bajó. Es sencillo y no deja de ser un juego estadístico en cualquier curva serrada que muestre una tendencia a crecer o disminuir pero que “el ruido” sea mayor siempre tendrá puntas y valles que tomados por sí solos indiquen que la tendencia ha sido a disminuir. Buscar puntas anómalas Es lo que han encontrado analizando en bruto los datos satelitales, los de RSS y UAH, y como no les cuadra en el mismo período con los datos del GISS (tomados en estaciones metereológicas por todo el planeta) lo que hacen es cargar contra el GISS (gestionado por la NASA). El argumento que siguen es que hay “una gran discrepancia” entre los datos satelitales Continua llegint