La democracia cuesta dinero, incluso impulsar una ILP

Esta semana entró a trámite la ILP hipotecaria, y ya ha arrancado el lobbye bancario a lanzarse en su contra. Más allá del debate de contenido de la ILP (el cuál es más complejo de lo que aparentemente parece), se intenta atacar las formas. Al igual que hubo estrategias para desprestigiar a los sindicatos por lo que “cuestan”, también ahora se quieren cargar la ILP Hipotecaria porqué ha costado dinero, apelando al espíritu del polizón que habita en el españolito medio. Igual que las cifras que hablaban de financiación sindical estaban sobredimensionadas, los costes de la ILP se han sobredimensionado (indicando hasta 320.000€). Por ello los promotores de la ILP han informado de cuales son los costes que han computado para ser pagados por el Congreso. Un total de 57.000€. Esto no cuenta el trabajo de miles de horas de voluntarios que han servido para recoger firmas, el trabajo técnico Continua llegint

El triunfo de la antipolítica

angry-mob

“El Kanciller” hace un análisis sobre el último programa “Salvados” que refleja lo que intuí al final de este, se está difundiendo un mensaje antipolítico donde los políticos están en un mundo paralelo y los ciudadanos en otros. Este mensaje es el zeitgeist clave de nuestra época, movilizado ya en los años 90, y que beneficia solo a los que tienen más poder económico que el que el resto. El poder político, queramos o no, es la única barrera que podemos enfrentar en democracia a los abusos de otros poderes no democráticos, que triunfe el pensamiento antipolítico es dejar el poder solo en los que ya lo tienen por vías no democráticas. Pero esto no solo pasa en los medios. También algunos analistas de alto nivel caen en la trampa. La semana pasada Ismael Peña publicó un artículo donde ponía en el mismo nivel a todas las instituciones, asociándolas a Continua llegint

Limitación de mandatos, mi enmienda para el Congreso

Después de darle muchas vueltas al asunto, he querido afrontar que enmienda es en la que voy a poner más énfasis de cara al próximos Congreso del PSC. No soy de los que creen que una única medida va a producir “magia”, pero sí que creo que los actores sociales a largo plazo actúan según los incentivos institucionales y estos pueden crear buenas o malas tendencias a largo plazo. Hablaré de la limitación de mandatos. El principal problema que veo para el PSC (y en el fondo para cualquier partido mayoritario de izquierdas, los de derechas el problema que planteo no lo es), es que son una gestoría de poder más que un movimiento político. Esto de cara al votante tendría que importarle poco, o al menos es así como algunos lo ven, pero a largo plazo no es tan así. Los votantes de izquierdas necesitan partidos útiles que afronten Continua llegint

Me declaro Antonymous a la censura que realiza Anonymous y al cierre del Parlament de los de #acampadabcn

Se que poner a todo el movimiento en el mismo saco no es correcto, pero también he visto por los comentarios, manifiestos y convergencias que las acciones de anonymous han ido bastante en consonancia con las del #15M y que las acciones que pretende hacer la #acampadabcn está bastante en consonancia con el sentir del #15M. Hay dos cosas que yo no acepto: La primera es acallar por la violencia a alguien. Que anonymous se dedicara a hackear, tumbar o cerrar las webs de las organizaciones o instituciones o incluso personas que no comulgan con sus ideas es algo que puede sonar “muy revolucionario” pero no deja de ser lo más reaccionario que se puede hacer en la sociedad de la información. Es el fascismo traducido a bit, el acallar en base a la pura violencia. Es lo mismo que abuchear a alguien que sale a hablar en público, o Continua llegint