Es la democracia idiota, es la democracia

izquierda

La imputación de Rigau, Ortega y Mas por poner unas urnas de cartón el 9N ha desplazado el frame del procés nuevamente al concepto “democracia”. Los indepes somos aproximadamente la mitad de la población catalana, pero los que queremos un proceso democrático y un referéndum para decidir el futuro de Catalunya somos del orden del 70% de la población. Y no es solo una cuestión de % del cuerpo social, sino que la sociedad civil organizada de forma hegemónicamente mayoritaria está en ese frame. La imputación ha vuelto a poner en marcha el Pacte Nacional del Dret a Decidir, no para organizar ninguna consulta, sino para proteger a los que la organizaron y generar un foco de protesta contra unos poderes estatales incapaces de aceptar que haya una región que quieran o no, vamos a decidir nuestro futuro por vías democráticas petándonos si es necesario, parte de la legislación española. Continua llegint

La izquierda y la ruptura democrática sin ruptura democrática

DigitalDemocracyWeb

Una de las cosas que más me sorprende del discurso de cierta izquierda es que nos ofrecen una alternativa “al sistema” y son los primeros en reivindicar que la actual democracia tiene limitaciones, que el capitalismo tal y como lo hemos entendido estos últimos años es nefasto y los poderes públicos han perdido su control por parte de los ciudadanos. Esta izquierda nos ofrece un proceso constituyente, un reset al sistema, una propuesta para el 99%, un cambio de verdad. Algo parecido a la transición de 1977 que termine haciendo un país  más democrático, más justo y más solidario. Es una izquierda de una retórica aplastante y de unas lecciones morales inapelables. El gran problema es que el propio sistema político, económico y social no cambia porqué gobiernen unos y otros. A largo plazo se notan los diversos modelos de impuestos, de gasto público y de servicios sociales. Pero estos están Continua llegint

Los que son ingenieros sociales y hegemonistas antes que soberanistas

gargotaire

Hay dos formas de ver la política, desde el hegemonismo o desde el pluralismo. El primero intenta conseguir la mayoría suficiente para conseguir aplicar su programa de máximos, el segundo intenta, defendiendo su programa particular, hacer que el resultado sea la suma del máximo número de consensos (en los que también hay una correlación de fuerzas) para evitar que las instituciones y leyes estén a la contra de una parte de la sociedad. Para el hegemonismo, las batallas políticas se ganan (a ser posible una única vez) y a partir de ahí se alcanza el Nirvana mientras se impida la victoria del rival, para el pluralismo las batallas políticas son diarias, se negocian y se construyen intentando reflejar consensos sociales. Desde el hegemonismo cuando no existe la mayoría social para conseguir aplicar nuestro programa se recurre a la ingeniería social, pretendemos cambiar las preferencias de arriba a abajo o pretendemos aplicar Continua llegint

Incoherencias de la true left española sobre las injerencias de la UE en las democracias locales

Syriza

Durante estos días gran parte de la izquierda española, especialmente la “true left”, está indignadísima por las declaraciones de diversos eurojerarcas sobre la posibilidad de que en las próximas elecciones generales en Grecia gane Syriza, partido que ha anunciado renegociar la deuda que tiene Grecia o sino hacer un impago soberano. Estas declaraciones incluyen amenazas más o menos claras sobre que si Grecia cumple esas amenazas puede salir de la eurozona. Un país soberano puede decidir tener la moneda que quiera, el tema más concreto es que sus bancos podrían perder el acceso al crédito del BCE o que a los griegos les puedan expulsar de determinadas instituciones, o que la decisión de un impago soberano pueda hacer que Grecia tenga que abandonar el euro para poder devaluar masivamente su moneda para simplemente continuar funcionando como estado viable. Podría compartir que no me gusta esta Europa que se demuestra ser un Continua llegint